Главная | Споры возникающие из семейных правоотношений о лишении родительских прав

Споры возникающие из семейных правоотношений о лишении родительских прав


В браке они состояли с ДД.

Удивительно, но факт! Ограничение родительских прав, в отличие от лишения, может быть не только мерой ответственности родителей, но и мерой защиты прав и интересов детей.

Совместно они проживали до октября года. ГГГГ года ответчик полностью перестал интересоваться жизнью ребенка, от выполнения родительских обязанностей уклоняется, в воспитании сына не участвует, алименты не выплачивает, имеет задолженность в размере , материально не помогает.

Удивительно, но факт! Суды не должны допускать безразличного отношения к фактам нарушения прав несовершеннолетних, выявленным при разрешении споров данной категории, обязаны реагировать на них путем вынесения частных определений в адрес соответствующих организаций или должностных лиц, а в случае обнаружения при рассмотрении дела в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаков преступления сообщать об этом в органы дознания или предварительного следствия.

ФИО3 привлекался к уголовной ответственности, злоупотребляет спиртным, общается среди асоциальных ранее судимых лиц, его образ жизни не предполагает выполнение родительских обязанностей. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования подержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства регистрации по адресу.

Удивительно, но факт! Участие прокурора Дела об ограничении либо о лишении родительских прав в соответствии с требованиями закона ст.

В соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального Российской Федерации Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как усматривается из материалов дела, судебные извещения возвратились в суд с отметками об истечении срока хранения.

Судебная практика

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО3 извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поскольку уклоняется от получения судебного извещения.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании согласился с исковым заявлением, потому как ФИО3 никогда не пытался общаться с ним, участвовать в его воспитании и содержании, несмотря на то, что препятствий к этому никаких не было.

Представитель третьего лица ФИО7 в судебном заседании согласилась с иском, считает целесообразным лишить ФИО3 родительских прав, оставив несовершеннолетнего на попечение матери.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключения помощника прокурора ФИО6, органа опеки и попечительства Комитета образования Хвойнинского муниципального района, полагавших иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Основания для лишения

Как следует из ст. В судебном заседании установлено и подтверждается актовыми записями о рождении от ДД.

Удивительно, но факт! При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя , а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД. Согласно характеристикам на ФИО3 с места жительства установлено, что он характеризуется как лицо, которое не работает, постоянного дохода не имеет, ранее судим, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб и замечаний в отношении ФИО3 в администрацию поселения не поступало.

Согласно характеристикам на ФИО2 с места жительства и работы установлено, что она характеризуется положительно, как профессиональный и добросовестный работник, внимательна и доброжелательна к людям, жалоб и замечаний от жителей поселения на нее не подступало, воспитывает двоих несовершеннолетних детей.

Удивительно, но факт! В соответствии с п.

К административной ответственности не привлекалась. Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетнего ФИО1 по адресу установлено, что несовершеннолетний ФИО1 проживает с матерью ФИО2 и братом ФИО8 в 2- х комнатной квартире, состояние квартиры хорошее, обустроена мебелью. У ФИО1 своя комната. Отец ФИО3 проживает отдельно, попыток общаться с сыном не предпринимал, материально не помогал, дом, в котором проживает ответчик и придомовая территория находятся в антисанитарном состоянии, электричество отключено, для обследования жилищных условий специалиста органа опеки и попечительства в дом не пустил.

Из заключения Комитета образования Администрации муниципального района следует, что ФИО3 уклонятся от выполнения родительских обязанностей, что подтверждается документами, представленными в суд. В связи с чем, считает целесообразным лишить родительских прав ФИО3 в отношении ФИО1, оставив несовершеннолетнего на попечение матери.

Согласно приговору Пестовского районного суда от ДД. ГГГГ ФИО3 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение двух преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренных ч.

Соотношение лишения родительских прав с другими семейными спорами

Суд приходит к выводу, что ФИО3 уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию сына, что подтверждается отсутствием заботы о нравственном и физическом развитии сына, обучении, подготовке к общественно полезному труду, а также отсутствием материального обеспечения, что подтверждается наличием задолженности по алиментам в размере и мер к ее погашению не принимает длительное время, в связи с чем, его следует лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.

Данные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании и доказательств обратного ответчик не представил.

Удивительно, но факт! Имели место случаи, когда алименты необоснованно не взыскивались, несмотря на предъявление иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.

Рекомендуем к прочтению! помощь юриста в мфц

Решение может быть обжаловано в областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения.



Читайте также:

  • Восстановление права на наследство по завещанию