+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Статья 119 часть 2 ук рф наказание

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Угроза убийства или причинения вреда здоровью считается одним из часто встречающихся преступлений в России. Наша новая статья расскажет читателям об основных параметрах данного правонарушения и приведет некоторые примеры из судебной практики. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — это откровенно продемонстрированное желание, готовность либо обещание убить гражданина, или нанести вред его здоровью. Наказание за подобное деяние установлено ст. Субъектом правонарушения признаётся вменяемое физлицо, от 16 и более лет. Объектом здесь выступает неотъемлемое право индивидуума на здоровье и жизнь.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

УК РФ Статья

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (действующая редакция)

Уголовная ответственность устанавливается за применение психического насилия в форме угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Основным непосредственным объектом данного преступления является неприкосновенность личности от психического насилия [1]. Объективная сторона состава, предусмотренного ст. Форма доведения угрозы может быть устной, письменной, электронной и др.

Угроза также может вытекать непосредственно из действий, осуществляемых виновным: демонстрация способного причинить указанные последствия оружия или орудия пистолета, топора , совершение жестов, из которых вытекает намерение причинить указанные последствия и т. Основными характеристиками угрозы, необходимыми для наличия состава данного преступления являются её конкретность и реальность. Конкретность угрозы предполагает, что из её содержания недвусмысленным образом должно вытекать намерение обвиняемого причинить именно тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшему, а не иные последствия.

Реальность угрозы определяется на основе объективного и субъективного критерия. Объективно реальной может признаваться угроза, которую в сложившейся обстановке виновный действительно мог реализовать.

Субъективно реальной признаётся угроза, воспринимаемая потерпевшим как действительно существующая, при условии, что виновный осознавал это и рассчитывал именно на такое психическое воздействие угрозы на потерпевшего [2]. Не имеет значения, намеревался ли виновный в действительности реализовывать угрозу.

Фактическая реализация угрозы находится за пределами данного состава преступления и влечёт ответственность по ст. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.

Виновный осознаёт, что угроза содержит в себе выражение намерения причинить тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшему, что осуществление угрозы возможно в сложившихся условиях и понимает, что потерпевший имеет основания воспринимать угрозу как реальную.

Квалифицированный состав данного деяния предусмотрен частью 2 ст. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровья, за которую наступает ответственность по ст. Кроме того, угроза может выступать в качестве способа совершения другого более тяжкого преступления например, изнасилования или разбоя. В этом случае дополнительная квалификация по ст. Санкция части 1 ст. Санкция части 2 ст.

Пример 1. Гражданин А. В действительности ружьё было не только не заряжено, но и по своему техническому состоянию вообще было давно непригодно к стрельбе.

Значит ли это, что реальной угрозы не было? Нет, потому что, как выяснилось в ходе дознания, Б. В этом случае действия А. Пример 2. Сильно пьющий муж во время ссор постоянно избивал свою жену. Однажды, он даже схватил со стола кухонный нож, приставил ей к горлу и стал кричать, что сейчас зарежет её. Женщине удалось вырваться из квартиры и вызвать полицию. На основании принятого заявления было возбуждено дело, где действия мужа квалифицировались по ч.

Причиной для этого стало то, что в сложившейся ситуации у жены были все основания опасаться того, что пьяный и агрессивный мужчина действительно сможет её убить — пусть даже реально покушения на убийство он ещё не совершил. Иными словами, в двух первых примерах мы видим, что угроза была реальная.

То есть нападавший не просто думал или говорил о том, что нанесет вред, а целенаправленно совершил определенные действия угрожал ружьем и приставил нож к горлу. Пример 3. В многоквартирном доме один из жильцов постоянно выбрасывал мусор в окно. Жилец с первого этажа, под чьими окнами этот мусор падал, однажды не выдержал и отправился разбираться с соседом.

Однако, в возбуждении дела было отказано: сосед снизу не только не собирался никого убивать — но и по состоянию здоровья вообще физически не мог причинить серьёзный вред соседу сверху голыми руками, а никакого оружия или предметов, которые могут быть использованы вместо него, при нём в момент ссоры не было. В примере 3, в отличие от предыдущих, мы видим, что даже если бы у человека была физическая возможность нанести ущерб своему соседу сверху, он не предпринял никаких действий к осуществлению задуманного.

А вот если бы он, к примеру, пришел к соседу и сказал, что знает во сколько тот уходит и приходит с работы, куда ездит и с кем общается — это было бы расценено следствием как реальная угроза по части первой статьи УК РФ, т. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 27 октября ; проверки требуют 2 правки.

Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Дата обращения 24 января Категории : Преступления против жизни и здоровья Уголовное право России.

Пространства имён Статья Обсуждение. На других языках Добавить ссылки. Эта страница в последний раз была отредактирована 15 августа в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования.

Ответственность за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством

Цель злоумышленника — запугать потерпевшего, вызвать у него страх за свою безопасность. У угрозы также есть ряд характерных черт. Она в первую очередь должна быть конкретной и реальной. Объектом преступления является психическое состояние человека, субъектом выступает физическое лицо, обладающее рядом признаков. Это должен быть вменяемый гражданин, обладающий правоспособностью от рождения, а также достигший летия. Если высказываются намерения причинить легкий или средний вред здоровью, ограбить, повредить имущество, ответственность наступает по другим статьям. Диспозицией ст.

Характеристика правонарушений ст.119 УК РФ: «Угроза убийством и причинением вреда здоровью»

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. Вопрос: В свой адрес по телефону я получил угрозы убийства меня, уничтожения моего имущества, оскорбления. Свидетелей не было. Разговор я не записывал. Обратился в отдел полиции, но получил отказ в возбуждении даже административного дела.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -.

Любая угроза — вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие.

Основания для привлечения к ст. Эта статья относится к преступлениям небольшой тяжести и предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы. Часть 2 ст.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Уголовная ответственность устанавливается за применение психического насилия в форме угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Основным непосредственным объектом данного преступления является неприкосновенность личности от психического насилия [1]. Объективная сторона состава, предусмотренного ст. Форма доведения угрозы может быть устной, письменной, электронной и др.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -. Объективная сторона выражается в активном поведении - действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Угроза жизни

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Купить систему Заказать демоверсию. УК РФ Статья Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -. Федерального закона от То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -. Открыть полный текст документа. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в уголовном праве России

Задать вопрос юристу Главное отличие адвоката от юриста - это наличие статуса. Бесплатно Быстро Удобно Просто Вам осталось только заполнить форму на консультацию - имя, телефон и суть вопроса.

Срочная юридическая помощь сегодня доступна в режиме онлайн. Заполните форму юридической консультации онлайн и отправьте электронное письмо. Опытный юрист нашей компании постарается дать ответы на ваши вопросы в кратчайшие сроки.

"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от N ФЗ (​ред. (в ред. Федерального закона от N ФЗ). 2. То же деяние​.

Хочу узнать, каким образом можно продлить регистрацию. Он у меня от 2015 года. Переживаю, что если приду продлевать на основании договора - возникнут вопросы, что дата от 2015 года и только сейчас пришла регистрироваться.

Антон Алфимов: Но. Это же адвокаты… Александр Глушенков: Дело в том, что и в этом случае адвокаты получают определенную компенсацию от государства. Ольга Арсланова: То есть надо еще доказать, что ты имеешь на нее право.

Антон Алфимов: Кто имеет право на бесплатную юридическую помощь.

Она единственная от Забайкальского края входит в пул тестирования, который обязывает спортсмена своевременно предоставлять информацию о своём местонахождении. Антидопинговая комиссия приезжает и проверяет.

Для того, чтобы понизить конкуренцию и привлечь как можно больше клиентов, юридические компании оказывают бесплатную помощь водителям несколькими способами:Юристы рекомендуют получать консультации по телефону. Это удобно тем, что не нужно посещать офис, а специалист ответит на все интересующие вопросы.

Однако данный способ действенен, если не требуется анализ документов, и вопрос можно решить достаточно. Жители Чебоксар для получения правовой помощи могут воспользваться следующими онлайн - сервисами:В свободное время специалисты сидят на форумах и дают грамотные, развернутые ответы.

Такая безусловная настойчивость и есть ответом на вопрос относительно того, как может помочь автоюрист. Более того, стоит также отметить тот факт, что с непосредственной помощью указанного выше профессионала своего дела, любое дело будет иметь успех и удачное завершение указанного процесса, что только на руку абоненту.

Желание найти хорошего специалиста и получить о него качественные услуги - это вполне естественное требование любого практически клиента. Таким образом, стоит понять несколько простых истин для того, чтобы найти ответ относительно того, как найти автоюриста.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2017 6 отчет по делу Н. Самыченко, ст. 119 213 УК РФ
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Макар

    Какая нужная фраза... супер, великолепная идея

  2. ouratopmler

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и мысль хорошая, поддерживаю.

  3. Василиса

    Могу поискать ссылку на сайт с огромным количеством информации по интересующей Вас теме.

  4. mistdresra

    Так-так… надо будет присмотреться к этой области :)

  5. Илья

    А что вы скажете, если я скажу, что все ваши посты выдумка?

  6. Егор

    Извиняюсь, но мне нужно совсем другое. Кто еще, что может подсказать?